header-0525b

berita

Pada tanggal 8 Juli, menurut laporan asing, seorang hakim di Washington County mengumumkan pada hari Selasa bahwa larangan tembakau beraroma yang ditentang oleh mayoritas pemilih di daerah tersebut belum berlaku, dan mengatakan bahwa daerah tersebut tidak siap untuk menerapkannya.

Pejabat kesehatan kabupaten mengatakan bukan itu masalahnya, tetapi mereka mengakui bahwa mereka sekarang harus membiarkan produk penyedap yang tidak menarik bagi remaja untuk terus dijual.

Ini hanya yang terbaru dari serangkaian kemunduran di mana daerah tersebut melarang produk tembakau beraroma untuk pertama kalinya.

Larangan awal diterapkan oleh Komite Kabupaten Washington pada November 2021 dan dijadwalkan akan dimulai pada Januari tahun ini.

Namun para penentang larangan tersebut, yang dipimpin oleh Jonathan Polonsky, CEO plaid pantry, mengumpulkan cukup banyak tanda tangan untuk dimasukkan ke dalam surat suara dan membiarkan pemilih membuat keputusan pada bulan Mei.

Pendukung larangan menghabiskan lebih dari $ 1 juta untuk mempertahankannya.Pada akhirnya, pemilih di Washington County sangat memilih untuk mempertahankan larangan tersebut.

Pada bulan Februari, sebelum pemungutan suara, beberapa perusahaan di Washington County mengajukan tuntutan hukum untuk menentang tindakan tersebut.Uap ketenangan, ruang hookah raja dan ilusi yang dibakar, diwakili oleh pengacara Tony Aiello, berargumen dalam gugatan bahwa mereka adalah perusahaan legal dan akan dirugikan secara tidak adil oleh undang-undang dan peraturan daerah.

Pada hari Selasa, Hakim Wilayah Washington Andrew Owen setuju untuk menangguhkan perintah yang tertunda.Menurut Owen, argumen daerah untuk mempertahankan larangan ketika hukum ditantang tidak "meyakinkan", karena dia mengatakan bahwa pengacara daerah mengatakan bahwa rencana untuk menerapkan larangan "di masa mendatang" adalah nol.

Di sisi lain, Owen menyimpulkan bahwa jika hukum dipatuhi, perusahaan akan segera menderita kerusakan yang tidak dapat diperbaiki.

Owen menulis dalam perintahnya: “tergugat berargumen bahwa kepentingan umum dalam UU No. 878 jauh lebih tinggi daripada kepentingan penggugat.Namun terdakwa mengaku tidak memiliki rencana untuk memajukan kepentingan umum karena mereka tidak berharap untuk menerapkan peraturan tersebut dalam waktu dekat.”

Mary Sawyer, juru bicara kesehatan daerah, menjelaskan, “Penegakan hukum akan dimulai dengan pemeriksaan negara bagian terhadap undang-undang perijinan eceran tembakau.Pemerintah negara bagian akan memeriksa perusahaan setiap tahun untuk memastikan bahwa mereka memiliki lisensi dan mematuhi undang-undang negara bagian yang baru.Jika inspektur menemukan bahwa perusahaan di Washington County menjual produk penyedap rasa, mereka akan memberi tahu kami.”

Setelah menerima pemberitahuan, pemerintah daerah pertama-tama akan mendidik perusahaan tentang undang-undang produk bumbu, dan akan mengeluarkan tiket hanya jika perusahaan gagal mematuhinya.

Sawyer berkata, "semua ini tidak terjadi, karena negara bagian baru saja memulai inspeksi musim panas ini, dan mereka tidak merekomendasikan perusahaan apa pun kepada kami."

Kabupaten telah mengajukan mosi untuk menolak pengaduan tersebut.Namun sejauh ini, Washington County memiliki produk tembakau dan rokok elektronik rasa.

Jordan Schwartz adalah pemilik serenity vapors, salah satu penggugat dalam kasus ini, yang memiliki tiga cabang di Washington County.Schwartz mengklaim bahwa perusahaannya telah membantu ribuan orang berhenti merokok.

Sekarang, katanya, pelanggan datang dan mengatakan kepadanya, “Saya pikir saya akan merokok lagi.Itulah yang mereka paksa kami lakukan.”

Menurut Schwartz, serenity vapor terutama menjual minyak tembakau beraroma dan peralatan rokok elektronik.

“80% bisnis kami berasal dari produk penyedap tertentu.”Dia berkata.

“Kami memiliki ratusan rasa.”Schwartz melanjutkan.“Kami memiliki sekitar empat jenis rasa tembakau, yang bukan merupakan bagian yang sangat populer.”

Jamie Dunphy, juru bicara jaringan aksi kanker American Cancer Society, memiliki pandangan berbeda tentang produk nikotin rasa.

“Data menunjukkan bahwa kurang dari 25% orang dewasa yang menggunakan semua jenis produk tembakau (termasuk rokok elektrik) menggunakan segala bentuk produk penyedap,” kata dunfei.“Tetapi sebagian besar anak-anak yang menggunakan produk ini mengatakan bahwa mereka hanya menggunakan produk penyedap.”

Schwartz mengatakan dia tidak menjual kepada anak di bawah umur dan hanya mengizinkan orang berusia 21 tahun ke atas untuk memasuki tokonya.

Dia berkata: "di setiap daerah di negara ini, adalah ilegal untuk menjual produk ini kepada orang-orang di bawah usia 21 tahun, dan mereka yang melanggar hukum harus diadili."

Schwartz mengatakan dia yakin harus ada beberapa batasan dan berharap untuk menjadi bagian dari dialog tentang bagaimana melakukan ini.Namun, dia berkata, "100% melarangnya sepenuhnya jelas bukan cara yang benar."

Jika larangan itu berlaku, Dunphy memiliki sedikit simpati untuk pemilik bisnis yang mungkin tidak beruntung.

“Mereka bekerja di industri yang dirancang khusus untuk memproduksi produk yang tidak diatur oleh entitas pemerintah mana pun.Produk-produk ini rasanya seperti permen dan dihias seperti mainan, jelas menarik minat anak-anak,” katanya.

Meskipun jumlah anak muda yang merokok rokok tradisional menurun, rokok elektrik adalah pintu masuk yang umum bagi anak-anak untuk menggunakan nikotin.Menurut data Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, pada tahun 2021, 80,2% siswa sekolah menengah dan 74,6% siswa sekolah menengah yang menggunakan rokok elektrik telah menggunakan produk penyedap rasa dalam 30 hari terakhir.

Dunfei mengatakan bahwa cairan rokok elektrik mengandung lebih banyak nikotin daripada rokok dan lebih mudah disembunyikan dari orang tua.

"Rumor dari sekolah adalah bahwa itu lebih buruk dari sebelumnya."Dia menambahkan.“SMA Beverton harus melepas pintu kompartemen kamar mandi karena banyak anak menggunakan rokok elektronik di kamar mandi di antara kelas.”


Waktu posting: Juli-07-2022